(function(m,e,t,r,i,k,a){ m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)}; m[i].l=1*new Date(); for (var j = 0; j < document.scripts.length; j++) {if (document.scripts[j].src === r) { return; }} k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a) })(window, document,'script','https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js?id=111808010', 'ym'); ym(111808010, 'init', {ssr:true, webvisor:true, clickmap:true, ecommerce:"dataLayer", referrer: document.referrer, url: location.href, accurateTrackBounce:true, trackLinks:true});

Освобождение от отбывания наказания по уголовному делу о развратных действиях в сети «Интернет» и распространении порнографии

Один из самых долгих и непростых процессов в нашей практике, длившийся почти три года. Достаточно «скользкая» категория преступления в наше время, особенно при отсутствии не только прямых, но и каких-либо доказательств вообще. Сложнейшее следствие, десятки допросов свидетелей, судебных экспертиз и заседаний и суд оправдал клиента в совершении четырнадцати эпизодов тяжкого преступления - распространении порнографии, при этом признав виновным в совершении особо тяжкого преступления - развратных действий, за которое назначил всего лишь 1 год и 2 месяца лишения свободы, тогда как санкция ч. 3 ст. 135 УК РФ предусматривает лишение свободы до 12 лет, одновременно освободив его от назначенного наказания в связи с его фактическим отбытием, так как срок содержания под стражей и домашним арестом, на который полностью перекрыл примененную санкцию. Этот приговор был отменен в суде кассационной инстанции в связи с несогласием с ним стороны обвинения, но результат рассмотрения уголовного дела во второй раз был таким же как и при первом рассмотрении дела судом.