Доверителю, обвинявшемуся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, назначили обязательные работы

Доверитель привлекался к уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, с применением предмета, использованного в качестве оружия. Следствие настаивало, что полученные потерпевшим повреждения являются тяжким вредом и навсегда меняют внешний вид потерпевшего, что влекло для подсудимого риск реального лишения свободы на длительный срок. В суде защита добилась детального исследования характера и локализации телесных повреждений. Было показано, что повреждения не отвечают критериям неизгладимого обезображивания лица: они поддаются лечению и не формируют стойкого уродующего дефекта внешности, не придавая потерпевшему отталкивающий вид. Суду были представлены дополнительные доказательства, опровергающие квалификацию по тяжкому вреду здоровью. В результате суд согласился с доводами защиты и переквалифицировал обвинение с п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение лёгкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Это позволило существенно снизить объём уголовно‑правовых последствий для доверителя: вместо длительного реального срока лишения свободы сроком 6 лет, как того просила сторона обвинения, доверителю было назначено 200 часов обязательных работ. Несмотря на отмену приговора в апелляционной инстанции по представлению и жалобе стороны обвинения,при повторном рассмотрении дела другим судьей был вынесен приговор аналогичный первому.